متاسفانه بسیاری از افراد پس از مراجعه به وکیل بانکی بدون اینکه مسیر انجام امر را از وی جویا شوند تعهد به تحقق نتیجه را از وکیل می خواهند و وعده های شیرین وکیل به مذاقشان خوش آمده و تصور می کنند که وکیل که به آنها وعده مطلوب ارائه می دهد وکیلی ماهر و متخصص می باشد، این در حالیست که بسیار ملاحظه گردیده است برخی از همکاران ما علیرغم فقدان تخصص و تبحر در موضوع حقوقی مراجعه کننده، تحقق نتیجه را وعده می نمایند. در پاسخ به این عمل باید بیان نمود که اولاً تعهد به نتیجه برای وکلا تخلف محسوب گردیده و وکیلی که در ابتدای امر خدمات خویش را با تخلف آغاز نماید به نظر ما قابل اعتماد نیست، ثانیاً وکیلی که دارای تخصص بوده و به تخصص خویش ایمان داشته باشد نیازی به تعریف از خود و یا تضمین نتیجه دعوی ندارد و وی روند کار و رویه حاکم را به بهترین نحو ممکن برای مراجعه کننده خویش بیان می دارد، ثالثاً در نتیجه دعوی عوامل بسیار تاثیرگذار بوده که برخی از آن عوامل در اختیار وکیل نمی باشد و وکیلی که دارای صداقت باشد بجای تعهد به اخذ نتیجه عوامل تاثیرگذار را برای موکل خویش ترسیم و مسیر پیش رو را برای وی روشن می نماید. توصیه می گردد که صرفاً تخصص، آگاهی و تجربه وکیل را ملاک انتخاب خویش قرار دهید. اگر مسیر به درستی طی شود بهترین نتیجه ممکن حاصل ولی مسیر اشتباه به بی راهه منتهی می گردد. دادن امید واهی و غیرواقعی  به موکل بزرگترین خیانت به اوست، زیرا موکل پس از صرف هزینه و زمان بسیار در پرونده با شکست مواجه شده و علاوه بر حس سرخوردگی و ناکامی، دیگر فرصت مذاکره و مصالحه با طرف مقابل را نیز از دست داده و حق طرح مجدد دعوی و احقاق حق خویش را برای همیشه از دست می دهد.

همچنین به کررات ملاحظه گردیده است که افراد در انتخاب وکیل به دنبال وکیلی می روند که هزینه ای کمتر دریافت نماید. حتماً میزان هزینه پرداختی از فاکتورهای مهم و تاثیرگذار در انتخاب وکیل می باشد ولی توجه گردد این موضوع موجب کاهش توانایی، تخصص و تجربه وکیل نگردد و شما را به سمت انتخاب وکیل غیر متخصص و نامناسب سوق ندهد.